(相关资料图)

【本文由“印加节度使”推荐，来自《中美居民存款分析：美国人均存款是中国4.3倍。根本区别是…》评论区，标题为小编添加】

有些立论还是严谨点好。

1. 人均存款增加不必然会推动个人的消费，要看增加的方式及可持续性预期；

2. 增加基础货币量是否能够惠及普通老百姓，以目前的社会分配结构，依然是个玄学问题；

3. 中美经济结构不同，资产（财富）的积累部位也不同，盲目对标要么胡说八道，要么居心叵测；

4. 通常情况下，在社会面存在大量（显性或隐性）失业情况下，片面强调基础货币投放，将剧烈加速贫富分化，并极有可能导致恶性通胀；

5. 过去三四十年间，国内城镇居民财富的积累在房地产和个人（收入-储蓄）财富间达成的动态平衡是居民消费的底气，此刻自上而下的信息传递出资产估值下降的预期，经济下行预期下，个人收入面临威胁的预期，楼主的说法很容易被diss吧。

人口众多，地区间社会形态，治理条件与能力的不平衡，注定宏观面的数据不足以支撑中观与微观面的政策，还是得把问题尽可能地分析清楚再下结论。